Всемогущий Twitter

Twitter уже не похож на робкую птичку. Скорее, это сокрушитель режимов (Молдова, Тунис, возможно, Египет и Йемен) и сокрушитель СМИ (скоростной и многосторонний информатор, от которого Медведев узнал о теракте в Домодедово).
Следующий шаг - определение средней температуры по больницам. Имеется в виду получение усредненного значения настроения громадной аудитории сервиса, иначе говоря Twitter mood. Благодаря компактности твиттер-сообщений (не более 140 символов), пользователь стремится быть выразительным, а заинтересованные могут с помощью анализатора текста сообщений понять настроение миллионов, выраженное в эмоциональных высказываниях. 

Одним из таких интересующихся оказался Johan Boolen с коллегами. В работе “Twitter mood predicts the stock market” они опубликовали результаты своих исследований корреляции индикатора настроений с индексом Dow Jones Industrial Average (DJIA). Для подсчета индикатора настроения (оцифровка) использовались те сообщения, в которых есть место чувству, а именно, содержащие следующие выражения: “i feel”, “i am feeling”, “i’m feeling”, “i don’t feel”, “I’m”, “I am” and “makes me”. Далее, настроение каждого [сообщения] оценивается по двум методикам. В одной из них, GPOMS (Google Profile Of Mood States) - в 6 измерениях: calmness, alertness, sureness, vitality, kindness and happynes по 964 соответствующим выражениям, характеризующим настроение в координатах покоя, настороженности, уверенности, стойкости, доброжелательности и счастья. Грубый пример: сообщение “i’m absolutely happy” должно дать (мое мнение) следующую точку в этих 6-ти (нормализованных) координатах - (0,0,0,0,0,1). 

Другая методика OpinionFinder (дающая 7-е измерение) оценивает эмоциональное состояние в субъективных высказываниях, используя набор из 2718 положительных и 4912 отрицательных (мы знаем некоторые из них) слов. Скажем, сообщение “Убить Билла” характеризует крайне отрицательные эмоции.  А вот, наверное, “Я в восторге от фильма “Убить Билла”” поставило бы программу в тупик, если бы выборка была маленькой.
Период анализа индексов в статье был выбран не случайно. Это 3 месяца в 2008 году с 5 октября по 5 декабря, включившие важные общественно-культурные события, а именно, выборы президента U.S. и День Благодарения. Проанализировано 9.8млн сообщений от 2.7млн пользователей - очень представительная выборка.
О работоспособности индексов можно судить по факту обнаружения упомянутых событий - пики позитивности на графиках, например, OF. Неплохо бы узнать, что за событие произошло 15-го ноября, не день же провозглашения Бразилии праздновали.

Ну и, наконец, сама зависимость/независимость индекса Доу-Джонса от настроений пользователей Twitter, в частности, от усредненного значения индикатора Покой, дана на следующем графике. “Засеренные” области - те, в которых индексы ведут себя одинаково, то есть, где индикатор состояния покоя пользователей Twitter определяет значения промышленного индекса DJ, или наоборот.

Думаю, что попытки обнаружить корреляцию, предсказать и разбогатеть - чудны и бесполезны. Но возможность оценить настроение миллионов поражает воображение. Судя по всему, вопрос при встрече (контакте) “Как настроение?” станет просто приветствием, равным по безраличию “How do you do”. 

Далеко ли, близко ли от измерений до манипуляций? Разве что спросить в Твиттере и измерить счастливость. Уже и сам градусник Twitter Mood появился, смотрите сервис twitter-mood-reader.
Было бы правильно опубликовать список характерных слов (964, 2718, 4912), они могут стать словарем твиттер-языка. Может сократить его до 17, помните "у вас спина белая", "поедем на извозчике", "толстый и красивый", введено же ограничение на 140 символов. А можно смайликами обойтись (многие уже), тогда выяснение настроения станет однозначным и простым.
Если взглянуть иначе, то можно заметить, что на каждого пользователя в среднем приходится более 3-х сообщений. Не много, но можно попытаться теми же инструментами охарактеризовать интересы и настрой каждого.

Санчин для актера

Нашел в “Книге актерского мастерства. Всеволод Мейерхольд” В.Полищук 2010 следующее упражнение:

“Зажимы по кругу”. Участники идут по кругу. По команде ведущего напрягают левую руку, левую ногу, правую руку, правую ногу, обе ноги, поясницу, все тело. Напряжение сначала должно быть слабым, потом постепенно нарастать до предела. В таком состоянии предельного напряжения участники идут несколько секунд.

Читал и раньше, что тренинг по Мейерхольду содержит множество специальных упражнений, заимствованных или похожих на упражнения в йоге и китайской гимнастике. Но это упражнение показалось особенным, потому что похоже на Санчин (спокойно, мастера, если вы вдруг читаете этот пост, не буквально, конечно) на той стадии обучения, когда разрабатывается мышечный каркас. Санчин это фундаментальная ката в каратэ. В Интернете легко можно найти видео и тексты описания, например, здесь. Насколько мне известно, Санчин - единственная ката, которая требует предельного напряжения всех мышц от начала до конца выполнения ката. Несколько важных моментов исполнения: “Постоянно сохранять напряжение мышц, не уменьшая его ни на мгновение. Сохранять контроль над каждой частью тела. Дыхание и движения должны быть полностью скоординированы.”

В книге Полищук много упражнений, полезных не только артисту и не только на сцене: упражнения на координацию, дыхание, расслабление, работа с партнером, работа с предметом. Очень важно то, что постоянно должно быть включено воображение, должна происходить внутренняя работа. Основная цель, которую Мейерхольд ставил в тренингах , добиться осознанности - “работая с актером, нужно добиваться результатов не за счет многократного повторения, а за счет осознанного подхода”. “Ищите правильное движение, берегите свой внутренний озноб”, говорил он.

По законам “биомеханики” Мейерхольда путь к образу и чувству начинается не с переживания, не изнутри, а извне - с движения актера, или, как сказали бы в карате - с формы. Мейерхоль, используя тот же термин, настаивал на том, что точно найденная, отработанная, закрепленная форма подсказывает нужное чувство, возбуждает переживание.
Среди упражнений есть этюды на подражание животным: найти центр тяжести ваш, кошки, обезьяны, петуха, рыбы и подражать их движениям. Есть упражнения “Палка”, “Напугать крокодила” (не лицом), “Прыгающая тряпка”, “Удар кинжалом”, “Стрельба из лука”, “Дактиль”. В пояснениях к дактилю написано: "Положение, в котором оказывается тело актера называется “скрут”, оно наполняет энергией не только стопы и икры актера, но и его скрученный позвоночник. На последнем движении (резком движении рук) следовало также совершить короткий энергичный выдох-выкрик “А!”". Прямо, как киай в каратэ - способ, позволяющий повысить скорость ударов и добиться более полного выброса силы.
В общем, В.Мейерхольд был бы хорошим тренером по БИ, о чем ярко свидетельствует его необычная фотография

Доступны ссылки на упражнения, приведенные в книге:

• Карпов Н. Уроки сценического мастерства
• М.А. Баскакова, В.Б. Березкина-Орлова. Телесно-ориентированная психотехника актера.

В поисках дополнительной информации по “биомеханике” прочитал 2-х томник А.Гладкова “Мейерхольд”, письма и статьи самого режиссера. Ничего дополнительного по тренингам, что не было бы включено в книгу В.Полищук, не нашел, но интересных фактов, глубоких, а также смешных высказываний гениального режиссера Мейерхольда там очень много. Пожалуй, приведу несколько.

• Гладков: “Я был поражен свободой и легкостью, с которыми он (Мейерхольд) вдруг ввязался в разговор глухонемых”. Далее - слова Мейерхольда.
• “Основной закон биомеханики прост: в каждом движении участвует все тело”
• “Я часто просыпаюсь ночью в холодном поту с мыслью, что я стал банален, … что я умру под толстым стеганым одеялом, что я перестал быть изобретателем”
• “Помню, Станиславский однажды два часа молча ходил перед нами в плаще, поворачивался, садился, ложился, и я потом не мог заснуть всю ночь”
• “Предмет в руке - это продолжение руки. Необходимо добиваться, чтобы игра с вещами стала вашим рефлексом, а не каждый раз старательно делаемым трюком”
• “Вы знаете, мне однажды рассказали о том, как Ленин во время очень серьезного политического спора (а вы представляете, как он умел спорить?), слушая противника, ласкал под столом собаку. По этой детали я впервые до очевидности ясно понял силу внутренней уравновешенности Ленина, его душевного спокойствия. Для актера такая деталь — драгоценность.”
• “Отелло душит Дездемону, и качество актера заключается в том, что актер, доходя до последнего предела, до последнего подъема, должен все время быть руководителем, должен владеть собой, чтобы на самом деле не задушить Дездемону.”
• “Когда мы послали ему (Павлову) поздравительную телеграмму, мы, как сторонники системы биомеханики (а биомеханическая система — сугубо материалистическая система), как материалисты и сторонники этой системы, писали: мы поздравляем в вашем лице человека, который разделался наконец с такой проклятой штукой, как душа. Я получил от Павлова письмо, в котором он говорил: что касается души, то давайте подождем немножко”

Нашел любопытную книгу “Выразительный человек” выпуска 1913 года, рассказывающую, как добиться “Убъдительности тълеснаго Красноръчiя”. Ниже - пара выдержек из книги. Про изящную выразительность руки

Про выразительность плеча. Чувства, выражающиеся положением и движением плеча. Обратите внимание на чувство “Обалдълость”. По Далю, “обалдъть - одуръеть или обезпамятъть; стать въ тупикъ”.

Известно, что искусство/профессия актера имеет долгую историю.Греческий театр, например, достиг расцвета в V веке до нашей эры. Кстати, актеры тогда носили маски, так  что  мимика  была  исключена.  Тем больше должны были греческие  актеры  работать  над  искусством  движения  и жеста. Поиски путей достижения мастерства продолжаются до сих пор.

Экономика WEB-3. Деньги-2.

Прочитал книгу А.Долгина “Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка” 2010. Книга может быть интересна тем, что в ней автор прогнозирует развитие Интернета, в частности, интеллектуальный рост социальных сетей и, следовательно, дает идеи для новых программных разработок и стартапов.

Вас никогда не удивляло то, что “Мастер и Маргарита” (DVD) стоит ровно столько, сколько стоит “Самый лучший фильм”? А.Долгин предлагает метод оценки, который может сделать рынок культурных ценностей близким к справедливому. Сутью метода является клубная (коллаборативная) фильтрация, с помощью которой становится понятно, что делать с мнением отдельного человека. 

Вы попадаете в группу социальной сети “близких” вам людей по нескольким (точнее, многим) параметрам, таким как предпочтения и увлечения в музыке, книгах, фильмах, автомобилях, спорте, зонах отдыха и других. Постепенно, в том числе, благодаря вашим рецензиям на избранные работы, выявляется ваш символический капитал, как способность производить символические ценности, и формируется ваша персональная репутация в группе в способности прогнозировать и гарантировать качество (оценок, в данном случае). Ваша оценка, скажем, культурных ценностей становится значимой, становится "товаром" по мнению автора. Если ваши оценки постоянно не синхронизируются с оценками группы, вы покидаете ее. Совокупность оценок сообщества определяет символическую стоимость, например, фильма. Таким образом, вопрос “что такое качество” с неясными и неудовлетворительными ответами сводится к вопросу “кто считает это качественным”, конкретный ответ на который находится в сети.
Следующий шаг после определения стоимости (оцифрованной, хоть и не в рублях) - оплата. Вместо обычного “плати и смотри” (та же ситуация с равной стоимостью кресла в кинотеатре) в качестве возможного способа оплаты предлагается постфактумная оплата, то есть “смотри и плати” - плати, если понравилось, если провел время (просмотра) “качественно”. Сколько? А столько, говорит автор: “Идею измерений посредством вторых денег можно пояснить еще одним способом: с помощью понятия «потребительского излишка» — так экономисты обозначают разницу между суммой, заплаченной по прейскуранту, и тем, сколько человек в принципе согласился бы заплатить, знай он заранее, какое удовольствие получит от покупки”. “Безбилетники” (те, кто посмотрел с удовольствием, а оценил отрицательно) со временем выявляются и теряют репутацию в группе.
Элементы клубной фильтрации реализованы на сайте рекомендательного сервиса имхонет, созданного А.Долгиным как экспериментальная площадка для реализаций идей автора и их тестирования .
В книге рассматриваются и другие аспекты “второй адамсмитовской системы”: импринтинг - эффект первого запечатления; qwerty-эффект, оставляющий привычки неизменными; защита авторского права; символический капитал и ценности; метафора снежного кома, в которой “больше обаяния, чем точности”; “качественное время”, полученное преобразованием (“время - текст - приращенное качественное время” по аналогии с марксовой формулой “товар - деньги - товар”) объективного времени человека в субъективную личностную ценность.
Есть в книге и статистический материал - “эмпирические данные, извлекаемые из коллаборативной системы”. Например, обнаружилась так называемая “эмоциональная постоянная”, самая распространенная оценка - “8”.

Автор объясняет наличие пика “8” на “эмоциограмме” тем, что “люди извлекают свою дозу удовольствия вне зависимости от уровня и диапазона качества продуктов, которые им доступны”. Хотя, может быть, они более склонны делиться оценками положительными, чем отрицательными.
В предыдущей работе А.Б.Долгина “Экономика символического обмена” 2006 (фундаментальный труд на 632 страницах) собрано большое количество материалов о рынках культуры. В частности, рассматривается и анализируется маркетинг музыкальных записей и его "серая" экономика. Больше (но коротко, как нам обычно хочется) об Александре Борисовиче можно узнать из статьи на forbes.
Ниже - несколько вопросов и замечаний, возникших во время чтения (время оказалось “качественным”):

• Можно ли применить рассмотренные идеи в оценке и оплате программного обеспечения?
• Время жизни и, следовательно, время потребления - конечно. Не ошибиться с выбором, обменять “первые” или “вторые” деньги” на “качественное время” помогут рекомендации тех, кому я доверяю.
• Не так ли мы выбираем кумиров и лидеров, как новорожденный цыпленок бежит за первым попавшимся, как за матерью (импринтинг)?
• Оцифровка пользовательских предпочтений похожа на явление второй цифровой революции.
• Стоит поработать над “партийной” коллаборативной фильтрацией. В примитивном и не формальном (не оцифрованном) виде она может и существует, но вот сделать бы ее явной, видимой, с системой оценок, с пониманием того, “кто считает это качественным”, дающей обоснованную рекомендацию кандидата.

Google Ngram Viewer. "human rights" vs. "права человека"

Google выпустил новый инструмент Ngram Viewer. Вы можете поискать интересующие вас слова в отсканированных Гуглом книгах (база от июля 2009, размер базы мне не известен), опубликованных начиная с 1800 года. Ниже - пример с "copyright".

Ссылок на 1800 год достаточно много. Это, видимо, потому, что первый акт об авторском праве, известный как The Statute of Anne, был опубликован в 1710 году. Google предоставляет возможность скачать исходные данные. Слово "computer" ненадолго встречается в 1900, а затем начинает употребляться по нарастающей только в 1940. Для поиска может быть использован и русский корпус. Не понятно, что за проценты по вертикальной оси. Было бы здорово иметь возможность наложить разные графики. Например, сравнивая встречаемость DNA и ДНК, можно сказать о разнице в интересе к этой тематике в англоязычной и русской литературе. В русской в 2 раза ниже с резким падением в 90-е годы - плохая характеристика. Интересно также посмотреть на "human rights" против "права человека".